我能跑 OLMo 2 13B 吗?
Ai2 的 OLMo 2 13B 在推荐的 4 位量化下大约需要 12 GB 内存(下载体积 8.3 GB)。下方即时检测您的硬件 — 数据不会离开您的浏览器。 在 NVIDIA RTX 3060 12GB 上预计可达约 ~37 tok/s。
正在读取您的硬件信号…
实际使用笔记
OLMo 2 13B 是 Ai2 完全开放的对话模型,它的吸引力既来自性能,也来自来源透明:权重、训练数据和训练配方全部以 Apache 2.0 协议公开,所以你可以放心地商用,不必去琢磨授权条款。在 4-bit 量化下体积约为 8.3 GB,算上额外开销,对 12 GB 显卡来说略嫌吃力,但放在 16 GB 显卡上、或 Apple Silicon Mac 的统一内存里都能轻松跑起来。如果显存紧张,2-bit 版本可降到约 5.7 GB。内存方面建议至少预留 12 GB 作为底线。
日常使用中,它像一个稳健、性情平和的对话搭档。在 RTX 3060 12 GB 上用 4-bit 大约能跑到每秒 37 token,明显快过你的阅读速度;换成 4090 则能提到约 103 tok/s。M 系列 Max 大致稳定在 42 tok/s 上下。唯一需要时刻记在心里的,是 4K 的上下文窗口——按 2024-2025 年的标准来看相当小。即便填满,整个模型也只需约 9 GB,但你根本无法在不截断的情况下喂给它长文档或冗长的聊天记录,所以请把它当作一个短回合的助手来用。
在同尺寸级别里,OLMo 2 13B 是开放数据派的选择,而非原始能力的领跑者。Qwen 3 14B 和 Phi-4 14B 这类模型在推理和结构化任务上通常略胜一筹,而且如果你在意长输入,二者都带来大得多的上下文窗口。Ministral 3 14B 还加入了视觉能力,OLMo 则没有。OLMo 能提供、而它们都做不到的,是真正端到端的开放:如果你想确切知道自己的模型里到底放进了什么,或者你在做研究和可复现性工作,那它就是你该选的那一个。Apache 2.0 意味着不附带任何使用限制。
规格参数
各量化版本体积
| 量化 | 位/权重 | 下载体积 | 最低内存 | 质量 |
|---|---|---|---|---|
| Q2_K | 3.35 | 5.7 GB | 12 GB | 损失明显 |
| Q4_K_M推荐 | 4.85 | 8.3 GB | 12 GB | 推荐 |
| Q5_K_M | 5.65 | 9.7 GB | 16 GB | 高 |
| Q8_0 | 8.5 | 14.6 GB | 24 GB | 接近原版 |
| F16 | 16 | 27.4 GB | 48 GB | 原版 |
体积按参数量 × 位/权重估算,实际 GGUF 版本会略有差异。 · 数据更新于: 2026-06-11 · 这些数字是怎么算出来的 →
不同上下文长度的内存需求
| 上下文 | KV 缓存(估算) | 总内存(Q4) |
|---|---|---|
| 4K tokens | ~0.7 GB | ~9.0 GB |
KV 缓存会随上下文长度增长 — 4K 下装得下的模型,到 32K 可能就内存不足了。估算基于 FP16 缓存并采用 grouped-query attention;实际占用因运行时而异。
不同硬件的预估速度
| 硬件 | 带宽 | 约·速度 |
|---|---|---|
| NVIDIA RTX 3060 12GB | 360 GB/s | ~37 tok/s |
| NVIDIA RTX 4090 24GB | 1008 GB/s | ~103 tok/s |
| Apple M-series (base) | 100 GB/s | ~10 tok/s |
| Apple M-series Pro | 270 GB/s | ~28 tok/s |
| Apple M-series Max | 410 GB/s | ~42 tok/s |
| CPU only (dual-channel DDR5) | 60 GB/s | ~6 tok/s |
Token 生成速度受内存带宽限制:tok/s ≈ 带宽 × 0.85 ÷ Q4 下的模型体积。实际数值因运行时和上下文长度而异。
在本地运行
最简单的方式是 Ollama — 一条命令即可开聊:
ollama run olmo2:13b