我能跑 Qwen 3.5 35B-A3B 吗?
Alibaba 的 Qwen 3.5 35B-A3B 在推荐的 4 位量化下大约需要 32 GB 内存(下载体积 21.2 GB)。下方即时检测您的硬件 — 数据不会离开您的浏览器。 在 Apple M-series Max 上预计可达约 ~192 tok/s。
正在读取您的硬件信号…
实际使用笔记
Qwen 3.5 35B-A3B 是一款混合专家(MoE)模型,核心有个很实用的设计:35B 总参数里,每个 token 只激活约 3B。所以它能以小模型的速度生成,却调用着大模型的知识。代价在内存上:整个模型仍要完整放进 RAM,因此规划容量时要按完整体积算,而不是激活的那一小部分。4-bit 量化下约为 21 GB,系统内存建议至少 32 GB。12 GB 的 RTX 3060 放不下,所以现实中你需要一块 24 GB 显存的 GPU,或者大内存的 Apple Silicon 机器。
一旦装得下,MoE 架构的优势就显现出来,在同体量里它跑得相当快。在 RTX 4090 上能看到约 471 tok/s,Apple M Max 上大约 192 tok/s,两者都快到生成速度超过你的阅读速度。DDR5 上纯 CPU 约 28 tok/s,偏慢但用于批处理还能接受。它支持对话、推理、编程和视觉,还带有 256K 的大上下文窗口。不过这个上限要谨慎对待:在 128K 上下文时总内存占用会爬升到约 53.8 GB,所以长上下文场景需要一台真正的大内存机器,而不只是够加载权重就行。
和同尺寸的稠密模型 Command R 35B 相比,真正的差别在 MoE 架构而非参数量:标称尺寸相同,但因为只激活 3B,Qwen 每个 token 通常快得多。这种「速度对能力」的比值正是它最突出的特点——用一个拥有 35B 知识量的模型,换来近乎即时的生成,外加多模态视觉支持。如果你内存吃紧、只需要基础对话,那更小的 Qwen 3 0.6B 和 1.7B 才是合适之选。授权方面最省心:Apache 2.0 意味着你可以自由使用,包括商用和生产环境,没有任何厂商专属条款需要阅读。
规格参数
各量化版本体积
| 量化 | 位/权重 | 下载体积 | 最低内存 | 质量 |
|---|---|---|---|---|
| Q2_K | 3.35 | 14.7 GB | 24 GB | 损失明显 |
| Q4_K_M推荐 | 4.85 | 21.2 GB | 32 GB | 推荐 |
| Q5_K_M | 5.65 | 24.7 GB | 48 GB | 高 |
| Q8_0 | 8.5 | 37.2 GB | 48 GB | 接近原版 |
| F16 | 16 | 70.0 GB | 96 GB | 原版 |
体积按参数量 × 位/权重估算,实际 GGUF 版本会略有差异。 · 数据更新于: 2026-06-11 · 这些数字是怎么算出来的 →
不同上下文长度的内存需求
| 上下文 | KV 缓存(估算) | 总内存(Q4) |
|---|---|---|
| 4K tokens | ~1.0 GB | ~22.2 GB |
| 8K tokens | ~2.0 GB | ~23.2 GB |
| 32K tokens | ~8.1 GB | ~29.3 GB |
| 128K tokens | ~32.6 GB | ~53.8 GB |
KV 缓存会随上下文长度增长 — 4K 下装得下的模型,到 32K 可能就内存不足了。估算基于 FP16 缓存并采用 grouped-query attention;实际占用因运行时而异。
不同硬件的预估速度
| 硬件 | 带宽 | 约·速度 |
|---|---|---|
| NVIDIA RTX 3060 12GB | 360 GB/s | VRAM 装不下 |
| NVIDIA RTX 4090 24GB | 1008 GB/s | ~471 tok/s |
| Apple M-series (base) | 100 GB/s | ~47 tok/s |
| Apple M-series Pro | 270 GB/s | ~126 tok/s |
| Apple M-series Max | 410 GB/s | ~192 tok/s |
| CPU only (dual-channel DDR5) | 60 GB/s | ~28 tok/s |
Token 生成速度受内存带宽限制:tok/s ≈ 带宽 × 0.85 ÷ Q4 下的模型体积。实际数值因运行时和上下文长度而异。
在本地运行
最简单的方式是 Ollama — 一条命令即可开聊:
ollama run qwen3.5:35b