← 全部模型模型检测

我能跑 QwQ 32B 吗?

Alibaba 的 QwQ 32B 在推荐的 4 位量化下大约需要 32 GB 内存(下载体积 19.9 GB)。下方即时检测您的硬件 — 数据不会离开您的浏览器。 在 Apple M-series Max 上预计可达约 ~18 tok/s。

正在读取您的硬件信号…

实际使用笔记

QwQ 32B 是阿里巴巴的推理专精模型,而不是通用聊天模型,下载之前你得先想清楚这个定位。它是一个 32.8B 参数的稠密(dense)模型,回答前会用很长的思维链一步步“出声思考”,因此在数学和多步骤问题上很强,但面对简单问题就显得慢且啰嗦。在 4-bit 量化下,体积约为 19.9 GB,所以 12 GB 显存的 RTX 3060 根本装不下它。实际上你至少需要 32 GB 的系统内存或统一内存才跑得起来,这就把它划入了工作站、24 GB 显存 GPU,或高端 Apple Silicon 的范畴,而不是一块普通的游戏显卡。

日常使用中,它给人的感觉是沉稳,而非干脆利落。在 RTX 4090 上,4-bit 下大致能跑到每秒 43 tok/s,听起来不错,但别忘了这个模型会把大部分 token 花在得出答案前的推理上,所以一个高难度提示词可能要跑上好一阵子。在 Apple M Max 上会降到约 18 tok/s,而在 DDR5 内存的 CPU 上则慢到接近 3 tok/s。128K 的上下文是货真价实的,但把它推到极限会让总内存占用升至约 51.6 GB,远超 32 GB 的底线,所以除非你内存充裕,否则把实际使用的上下文控制得保守一些。

和这里另一个 32B 稠密推理模型 DeepSeek R1 32B 相比,两者在体积和定位上很接近,谁更胜一筹往往取决于具体任务,而非某种一边倒的全面领先,所以两个都值得试试。如果你只有几 GB 内存,那么小巧的 Qwen 3 0.6B 或 1.7B 聊天模型完全是另一类工具——适合快速回复,但胜任不了 QwQ 所专注的深度推理。QwQ 最大的亮点在于:它能在一个你可以自托管的体积内,提供前沿级(frontier)的逐步推理;而且由于采用 Apache 2.0 许可证,它可以免费商用,没有任何许可限制。

规格参数

参数量32.8B
上下文窗口128K tokens
厂商Alibaba
许可证Apache 2.0
发布时间2025-03
擅长领域推理

各量化版本体积

量化位/权重下载体积最低内存质量
Q2_K3.3513.7 GB24 GB损失明显
Q4_K_M推荐4.8519.9 GB32 GB推荐
Q5_K_M5.6523.2 GB32 GB
Q8_08.534.8 GB48 GB接近原版
F161665.6 GB96 GB原版

体积按参数量 × 位/权重估算,实际 GGUF 版本会略有差异。 · 数据更新于: 2026-06-11 · 这些数字是怎么算出来的 →

不同上下文长度的内存需求

上下文KV 缓存(估算)总内存(Q4)
4K tokens~1.0 GB~20.9 GB
8K tokens~2.0 GB~21.9 GB
32K tokens~7.9 GB~27.8 GB
128K tokens~31.7 GB~51.6 GB

KV 缓存会随上下文长度增长 — 4K 下装得下的模型,到 32K 可能就内存不足了。估算基于 FP16 缓存并采用 grouped-query attention;实际占用因运行时而异。

不同硬件的预估速度

硬件带宽约·速度
NVIDIA RTX 3060 12GB360 GB/sVRAM 装不下
NVIDIA RTX 4090 24GB1008 GB/s~43 tok/s
Apple M-series (base)100 GB/s~4 tok/s
Apple M-series Pro270 GB/s~12 tok/s
Apple M-series Max410 GB/s~18 tok/s
CPU only (dual-channel DDR5)60 GB/s~3 tok/s

Token 生成速度受内存带宽限制:tok/s ≈ 带宽 × 0.85 ÷ Q4 下的模型体积。实际数值因运行时和上下文长度而异。

在本地运行

最简单的方式是 Ollama — 一条命令即可开聊:

ollama run qwq

常见问题